农行弄巧成拙,“骗贷案”演变成“伍军分治”
导读:1、案情摘要:前妻徐意兰,于2013年至2014年1月(婚姻存续期间),勾结高州市农行信贷部,伪造本人的指模和笔迹,把权属为本人的潘州豪庭C区一幢1606房作抵押,骗贷35万元,款项不知去向。后经司法鉴定完全是徐意兰冒充,但广东省三级法院全程包庇,枉法裁判。后经本人向省市检察院抗诉,重审。2020年4月,茂名中院作出(2019)粤09民再40号《民事判决书》认定农行违法贷款,合同无效。撤销原一审二审判决,驳回农行其他请求。但直到今天,相关的违法犯罪分子依然逍遥法外。 2、伍军分治:伍军,一个人品极其恶劣的高州市农行法律代表。此人全程主导了“2014年农行骗贷案”虚假诉讼,以及后来勾结高州法院执行局,枉法共犯非法拍卖涉案房产。事情败露后,故意制造房产证由不同权利人分别持有,为日后纷争埋下祸根,这就是“伍军分治”。
这是一个令人眼花缭乱,黑白颠倒的年代!
2020年11月,在农行行长何庆基的授权下,农行法律代表伍军无视茂名中院判决涉案的潘州豪庭C区一幢1606房与贷款无任何法律关系的情况下,秘密勾结荣获“全国优秀法院”称号的高州法院执行局(罗勇、曾国忠、罗结权),不立案非法拍卖权属为本人的1606房产。后被我无意发现,阴谋流产,但仍旧死鸡撑饭盖,拒不纠错和返还房产证。
在今年“政法整风”期间,我多次举报,经省驻茂名市政法指导组一再追查下,5月底农行和法院终于低下了高贵的头颅,同意退还房产证。
满脑子坏水的伍军清楚知道,归还房产证,就必须注销抵押,违法发放贷款所造成的损失全部由农行承担,意味着一切就此结束,伍军绞尽脑汁作最后的垂死挣扎。 按正常程序,是由农行持《抵押证》和《注销抵押申请书》到自然资源局在潘州街道办设置的“注销抵押登记窗口”办理注销手续后,再到房产局换回房产证。 伍军却故意把《抵押证》交由法院转给我,糊弄我在房产局和潘州街道办白跑。后经窗口工作人员向上反映,自然资源局领导弄清事情原委后,在电话中向伍军提出由农行指派专人来注销。
眼看洪流无法阻挡,不甘心失败的伍军百般制造麻烦,企图把《共有证》扣在手上,以此要挟徐意兰还钱。 根据法律规定,农行无权扣押房产证。在我强烈的反对下,心怀鬼胎的伍军自知理亏,却以本人与徐意兰已离婚为由,提出主证(权属证)由本人直接签走,副证(共有证)则由农行转交徐意兰。为戳穿其企图私自扣押副证的阴谋,我提出由高州法院主持签收,弄巧成拙的伍军不得不同意这个无可辩驳的理由。
6月29日,农行完成注销抵押登记手续并取回房产证。7月1日,高州法院莫永强主持签收移交,结局最终演变成“伍军分治”。 伍军为何如此卖命猖獗?不惜违法犯罪去维护农行的一切?想必是其通过农行攫取了巨大的利益,且背后的主子农行能摆平一切而已。
损人不利己的“伍军分治”是何等阴险毒辣!它赤裸裸地告诉徐意兰违法犯罪不但平安无事,而且无需还钱。更如同一颗定时炸弹,为日后徐意兰可能再次利用副证进行违法犯罪,引起纷争埋下祸根。让我永无宁日!
邪终不能胜正,阴谋总会破灭。至此,涉“骗贷案”的农行以及其帮凶作恶多年,仍以失败而落幕……
附录一:高州市自然资源局在潘州街道办设置的“注销抵押登记窗口”
附录二:高州市房产局
附录三:高州法院莫永强主持签收移交1606房产证的《收条》凭证
|